Хаос в замкнутом пространстве
Яна Вагнер, «Тоннель»
«…самое страшное было как раз не умереть, а остаться последним. Понимаете? Когда все уже умерли, а ты еще нет…»
Яну Вагнер и её «Тоннель» в приличных литературных кругах принято ругать. Мол, и затянуто всё как-то, и герои плоские и непрописанные, и повествование клишированно, и – о боже – нецензурная лексика присутствует. Возможно, в приличных литературных кругах именно так всё и обстоит, но я девушка неприличная, хотя были времена, когда я пыталась падать в обморок при слове «жопа», но, славабогу, времена эти прошли, и даже язык братвы 90-х, который многих шокировал в «Последнем дне лета» Подшибякина, меня нисколько не смутил. Хотя я барышня впечатлительная, да. Так вот. Книги я оцениваю примитивно, с точки зрения задело или нет, хотелось ли перелистнуть страницу или нет, есть ли у меня вопросы, почему всё так или мне всё равно…
И вот с этой земной и совсем не приличной позиции мне прочитанное у Вагнер нравится. И «Вонгозеро», и «Живые люди», и вот теперь «Тоннель».
Автор смоделировала ситуацию «что было бы если бы». По факту – что было бы, если бы несколько сотен людей поздним летним вечером оказались запертыми в автомобильном тоннеле, двери которого необъяснимым образом вдруг автоматически закрылись и всё – «выхода нет, скоро рассвет», то есть завтра понедельник, людям на работу, люди с дач ехали, и вообще – лето, жара, духота, быстрей бы домой…
И тут начинается парад человеческих типажей – среди запертых оказались вполне обычные, среднестатистические люди и высокопоставленные и очень непростые лица, полицейские и преступники, православный батюшка и мигранты-мусульмане, работяги-вахтовики и вузовские преподаватели. В общем, мы/страна/общество как есть со всеми вытекающими.
Герметичность ситуации и отсутствие понимания того, что, черт возьми, вообще происходит, спровоцировали в людях «всё лучшее сразу». И оказалось, что, несмотря на все социальные, финансовые и прочие различия, люди все-таки по сути своей твари, но твари божьи, поэтому каждый из множества персонажей был по-своему мерзок и жалок, но точно так же по-своему вызывал сочувствие и желание спасти его немедленно.
И еще там был кот. Старый белый кот, чей хозяин – «маленький стоматолог» – пытался облегчить участь своего питомца, понимая, что кот старый и что в такой обстановке ему, возможно, уже и не выжить, а самого маленького стоматолога окружающие пытались разорвать на молекулы, потому что стоматолог оказался единственным доктором в этом маленьком тоннельном мирке. За стоматолога и его кота я переживала больше всего.
Это история о том, что бывает, когда людям страшно, когда начинается борьба за ресурсы (еду и воду), когда эту борьбу пытается кто-то возглавить. Это о попытке упорядочить хаос. Совсем как в «Слепоте» Жозе Сарамаго, только попытка Вагнер гораздо мягче.
И к тому же финал всё расставил по своим местам, всё объяснил и даже показал, что всё могло бы быть иначе, без крови, без слез, без мучений…
В общем, если у меня и есть претензии к «Тоннелю», то только к финалу, как-то он меня не убедил, но, повторюсь, я девушка неприличная, возможно, придираюсь.
Аудиоверсия на Букмейте хороша, особенно голос, который отвечал за маленького стоматолога.
И в заключение – «что хотел сказать автор»
Автор хотел сказать, что если вы отправляетесь в путь на машине, то обязательно, вот просто обязательно в ней должна быть не просто аптечка, а аптетище. И запас воды. И телефоны нужно заряжать всегда и всюду. И людьми надо оставаться.
Об авторе
