«…Всегда кажется, что впереди еще уйма времени, пока в один прекрасный день не поймёшь, что его не осталось…»

Я сначала посмотрела фильм «Дом у озера» — тот, который с Сандрой Буллок и Киану Ривзом. А потом я открыла книгу «Дом у озера». И обнаружила, что она никакого, абсолютно никакого отношения к фильму с таким же названием не имеет.

Кстати, вы знали, что тот самый вышеупомянутый фильм «Дом у озера» не первоисточник, а ремейк корейской фантастической мелодрамы под названием «Домик у моря», которую сняли на шесть лет раньше?

«Дом у озера» был написан в 2015-м. А рассказывает он о том, что происходило в 1933-м и к чему все это привело спустя 70 лет.

В 1933 году по время семейного торжества в загородном поместье одной английской семьи исчезает ребенок. 11-месячный малыш только что лежал в своей колыбельке – и вот его нет. Поиски очень быстро привели к результату, только вот не к такому, какой все ожидали. Вместо ребенка был найдет труп, но не детский, нет. Был найдет труп друга семьи. А ребенок так и остался в статусе «исчезнувшего».

Через 70 лет о том давнем происшествии узнает женщина-детектив, которая в силу определенных личных обстоятельств оказалась в тех местах и, как вы понимаете, не смогла проигнорировать эту загадку.

В общем, тайна исчезновения 11-месячного ребенка будет разгадана. Но не сразу. И непросто.

Только не нужно видеть в этом романе исключительно детектив. «Дом у озера» – это не столько о том, что произошло, сколько – почему это произошло. И, как это обычно бывает в книгах про семейные тайны, в очередной раз тайн для одной семьи окажется слишком много.

Финал истории… А вот тут у многих могут возникнуть вопросы. Но не пугайтесь – вопросы будут хорошие. Книга добрая. И даже сентиментальная. И в чем-то наивная. Если вам хотелось чего-нибудь про жизнь и преданность, а также про трудности бытия, боль принятия, раны отчаяния, но при этом без потери надежды – то добро пожаловать в «Дом у озера».

The post ДОМ — ЭТО ЛЮДИ. ЛЮДИ — ЭТО ДОМ first appeared on Читай-квартира.

«…Он был перепуган до смерти и обозлен. Мерзкая система. Его тошнило от законов, адвокатов и судов, и еще от полицейских, агентов ФБР, судебных исполнителей, газетчиков, судей и тюремщиков. Черт бы их всех побрал!..»

Жанр – юридический триллер.

Обычный американский подросток из обычной неблагополучной американской семьи попал в ситуацию, которую, если придерживаться зачину первой части предложения, нужно было бы назвать необычной, но черта с два она необычная – она оказалась чудовищной, потому что на мальчика началась охота – полицейских, ФБР-овцев, прокурорских, мафии… А все потому, что 11-летний мальчик по имени Марк однажды решил покурить – не в то время, не в том месте и не с той компанией.

Заброшенный пустырь, который был облюбован нашим героем для подросткового никотинового греха, выбрал еще один человек – но только уже для самоубийства. Марк стал невольным собеседником добровольного смертника, а потом еще свидетелем страшной сцены и в качестве бонуса – хранителем информации, которую вывалил на него перед смертью самоубийца. Позже выяснилось, что покойный работал адвокатом мафии, и что с жизнью он решил распрощаться, потому что у него, как у любого работника мафиозной структуры, особого выбора, по большому счету, и не было.

А вот у мальчишки выбор появился. Он может рассказать все, что ему сообщил мафиозный адвокат, «кому следует». А может и не рассказать. Или он может сделать вид, что вообще ничего не видел и не слышал. Но охота уже началась. На него давят люди в американских погонах из правительственных структур, его выслеживают люди с татуировками и с навыками убийц из мафиозной группировки. Первым нужно информацию из мальчика извлечь. Вторым – информацию вместе с мальчиком похоронить. Ну и вот…

«Клиент» – это история о том, как на пути отчаявшегося подростка в нужное время и в нужном месте появляется вменяемый взрослый в лице женщины-адвоката и как этот взрослый пытается решить уравнение со всеми неизвестными – как спасти подростка. И как спасти его младшего брата, который тоже был свидетелем самоубийства. И как спасти их маму, которую спасать надо было задолго до описываемых событий, но просто никому не было дела до этой неблагополучной семьи.

Эта книга поможет узнать американскую судебную систему. Понять, что программа защиты свидетелей – это не всегда про защиту. Отметить, что мафиозная гниль может проникнуть в любую государственную структуру. И вздохнуть на тему того, что маленький человек – он всегда маленький, независимо от того, на каком континенте проживает.

Ну и в целом – все, как и положено: прокуроры продажны, полицейские туповаты, журналисты пронырливы, мафия безжалостна.

О неблагополучных семьях и детях, которым пришлось рано повзрослеть, рассказывают и другие истории:

• Джоан Роулинг, «Случайная вакансия»
• Гиллиан Флинн, «Тёмные тайны»
• Питер Хеджес, «Что гложет Гилберта Грейпа?»

The post О тупых прокурорах и вреде курения first appeared on Читай-квартира.

Любите ли вы скандинавские триллеры-детективы? Любите ли вы их настолько, что готовы поглотить подряд шесть книг одной серии? Вот и я о том же… Имя Стефана Анхема было для меня новым, детектив Фабиан Риск – незнакомым. Всё началось еще весной, когда я выбрала эти книги для утренних пробежек. Там всё в добрых традициях Скандинавии – множественные трупы, расчлененка… Это всё, знаете ли, чрезвычайно бодрит по утрам, когда еще вроде бы не проснулась, а потом после очередного кровопускания раз – и всё, уже проснулась.

На данный момент вышло шесть книг. В отличие от своего коллеги Харри Холе Фабиан Риск вполне себе женат и даже не алкоголик. И дети у него есть. Только все члены его семьи ужасно бесячие, вот так и хотелось всем им настучать по головам, чтобы не выпендривались и не доставляли головных болей своему папе-мужу.

В целом неплохо. Да, именно так – неплохо. Но у Несбе для меня было лучше.

В этой серии у меня две претензии. Первая – к автору. Он в первых книгах как-то не очень к месту, как мне показалось, живописует постельные сцены с каким-то порнографическим удовольствием. К финалу его поотпустило, но осадочек остался.

Вторая претензия – к переводчику. Не знаю, чему их там учат на их переводческих курсах, но самое популярное слово в романах – «кивнул». Они там все кивают по поводу и без. «Фабиан кивнул», «Лилия кивнула», «Ян кивнул». Все словно китайские болванчики какие-то, право слово…

И еще повеселила фраза одного из героев: «В Швеции серийные убийцы – редкость…» Ага, сейчас. Уж мы-то, любители скандинавского криминального чтива, знаем, что серийный убийца в Швеции (Норвегии, Дании) – каждый второй.

В первой книге в жертвы убийцы попали все бывшие одноклассники Фабиана, во второй рассказана очень запутанная история на тему черного рынка органов, третья посвящена отсроченной мести, в четвертой под подозрение попадает один из коллег Фабиана, а злодей замораживает людей в холодильных камерах, в пятой книге злоумышленник выбирает жертв при помощи игральных костей, а в шестой все сюжетные линии предыдущих частей постепенно соединяются, так что книги нужно читать по порядку.

А еще там обрисовано противостояние Швеции и Дании (как в сериале «Мост», если смотрели), и симпатии автора явно на стороне Швеции, что неудивительно, поскольку он сам швед. И потому роль главного отрицательного полицейского (очень мерзкого типа) была определена датчанину.

В итоге досталось всем. Для жертв и пострадавших автор выбирал и членов семьи главного героя, и его коллег. А коррупция и беспредел в скандинавских рядах цветет пышным цветом похлеще, чем в российских.

В общем, поклонники жанра могут записать серию в виш-лист. Но не ждите вау-эффекта. Хотя это я, быть может, уже просто пресытилась.

The post Убийцей может быть каждый второй first appeared on Читай-квартира.

 

 «…Папа, а если мы убьем всех плохих людей, останутся только хорошие? Нет, сынок, останутся только убийцы…»

Всегда интересно почитать про провинциальную журналистику, оценить, так сказать, изнутри, и сравнить с текущим и актуальным. Ну что ж, в этом романе эта тема что-то смутно и явственно мне напоминает, да. Люди, которые умеют писать, но они в рамках. Люди, которые не умеют писать, но они при должности. Люди, которые не умеют и не при должности, но пишут, потому что считают себя чертовски талантливыми. И, наконец, есть в этой истории персонаж, который так любит творить, что готов подтверждать свою страсть трупами на протяжении многих лет.

Да, это история про маньяка, которая произошла в типичном российском провинциальном городишке, где живут типичные уставшие люди – чиновники, полицейские, журналисты, непризнанные гении пера-графоманы, неприкаянные студенты, пенсионеры и прочий люд. Это всегда подкупает – когда рядом с тобой обычные люди, которые мучаются бытовой неустроенностью, провальной личной жизнью, комплексуют от собственных недостатков и пытаются стать лучше.

 «…Всё всегда происходит очень не вовремя и неподходящим образом. Ни поработать толком не дадут, ни старые долги закрыть. Именно этот разнообразно воспроизводящийся облом, а не что-то иное, и называется жизнь…»

Журналистика, как и заведено в нашей жизни, будет тесно переплетена с политикой, иначе зачем бы понадобилось возрождать давно забытый журнал, копаться в архивах, изучать творчество потенциальных авторов и благодаря этому обнаружить, что неведомый убийца, который по совместительству еще и как бы писатель, ходит где-то рядом, даже не «где-то», а по конкретным адресам, где обнаруживаются мёртвые тела.

 «…Маньяк, Паша, это не высокоинтеллектуальный социопат. Таких только для кино придумывают, чтобы смотреть было не так мерзко. Настоящий маньяк – это вонючий жирноватый мудак или дрищ без мозгов. Когда мозгов нет, подсаживаешься на первое полученное удовольствие – и повторяешь его раз за разом…»

Трупов на страницах книги много. Иногда события будут разворачиваться в стиле Ю Несбе. Но все же с российским привкусом. Умирать будут те, на кого вроде бы возложил надежды и к кому успел проникнуться симпатией, но автор довольно безжалостен. Но это не чернуха, нет. Это такой российский нуар на производственную тематику из жизни сотрудников провинциального сми.

Интрига держится до финала. Чтот касается мотивации преступника, то здесь уменя лично есть вопросы, но в целом любителям триллеров зайдет.

При чём тут февраль, если основное действие присходит осенью 2021-го? Дело в том, что на февраль 2022-го герои романа возлагали определённые надежды. Но, как мы уже с вами знаем, многое не случилось. А многое, наоборот, случилось. Возрождённый журнал должен был выйти в красивую дату — 22.02.2022.

 «…– У типографий может быть завал к празднику, не успеют напечатать.
– Ну тогда двадцать четвертого или двадцать пятого выйдем, что изменится-то…»

В общем, хотите пощекотать нервы — читайте и щекочите.

The post Почему люди убивают? Потому что могут first appeared on Читай-квартира.

Мишель Бюсси, «Черные кувшинки»

«…В деревне жили три женщины.
Первая была злодейкой, вторая – вруньей, третья – эгоисткой.
Деревня называлась Живерни…»

Так начинается эта история, а заканчивается она так, что я, перелистнув последнюю страницу, тут же вернулась к началу, потому что не могла понять, как же так легко автор меня обманул… Впрочем, нет, не обманул – запутал, заинтриговал, расставил повсюду сюжетные ловушки, а я и не заметила… И кажется, что их можно было угадать, но хорошо так думать, когда уже все прочитано и прожито, а вот непосредственно в процессе что-то ничего у меня не угадалось.

«Черные кувшинки» — это многоликое повествование.

•  Это детектив. В деревенском пруду находят тело местного офтальмолога – то ли убийство, то ли несчастный случай, приезжий инспектор ведет расследование, в ходе которого выясняется, что много лет назад на этом же самом месте было найдено тело 11-летнего мальчика. И тоже – то ли убийство, то ли несчастный случай…
•  Это экскурс в искусствоведение. Именно в деревеньке Живерни жил и творил Клод Моне, именно в этом самом пруду росли знаменитые кувшинки. Имя Моне вплетено в сюжет, будете читать – узнаете много интересного о жизни и творчестве художника.
•  Это «love story». Приезжий инспектор не мог не обратить внимание на местную красавицу – учительницу Стефани, но она замужем, и муж у нее не самый приятный человек.
•  Это драма и даже трагедия из жизни талантливой девочки Фанетты Морель, которая мечтала победить в одном художественном конкурсе, красавицы-учительницы Стефани Дюпен, которая мечтала о ребенке, и безымянной древней старухи, единственным желанием которой было просто уйти из жизни, потому что жить эту жизнь у нее больше не было сил. Помните, как было в начале:

«…В деревне жили три женщины. Первая была злодейкой, вторая – вруньей, третья – эгоисткой…».

•  Это история-загадка, ключ к которой автор даст только в самом финале. Он меня обескуражил, и озадачил, и заставил вернуться к началу.

 «Кувшинки» — цикл из приблизительно 250 картин французского художника-импрессиониста Клода Моне. Картины, изображающие цветник усадьбы Моне в Живерни, составляли главный предмет творческих усилий художника в последние тридцать лет его жизни.

«Черные кувшинки» — это о нереализованных желаниях, неправильном выборе, трусости и предательстве.

В деревне Живерни всего-то около трехсот жителей, но, мы же с вами понимаем: чем меньше людей, тем больше сконцентрировано вокруг них тайн. И только пес Нептун, который все время крутится где-то рядом, знает всё.

История спокойная, надрыв если и есть, то он внутренний и оттого более горький, чем если бы вокруг были горы трупов и моря крови, но нет – гор и морей не будет. Но будут разбитые жизни и разрушенные надежды.

Любителям загадок и желающим прикоснуться к французскому импрессионизму понравится.

The post Загадочная история о благих намерениях first appeared on Читай-квартира.

Не знаю, как сейчас, но раньше выпускники школ писали письма в будущее. И я надеюсь, что в архиве одной из прибалтийских школ до сих пор хранится мое послание самой себе, которое было написано – страшно представить! – в 1990 году. Или уже не хранится… Сейчас сложно понять, что там происходит в Прибалтике в бывшей двуязычной русско-латышской школе. Я не помню, о чем писала, и очень сильно не уверена, что смогу это когда-нибудь прочитать. Сейчас я даже сомневаюсь, смогу ли я когда-нибудь вернуться в город моего детства. На данный момент (2024 год) правительство Латвии считает меня недостойной визита.

А вот в Рейкьявике школьники тоже писали такие письма. Когда-то в прошлом написали, положили в капсулу времени, зарыли в землю, чтобы через 10 лет извлечь послания и сравнить ожидания с реальностью. Одно из писем заставило покрыться холодным потом всех, у кого оказался к нему доступ. А потом, когда жуткие пророчества об убийствах, о которых один из выпускников написал в этом своем письме еще 10 лет назад, начали сбываться, стало понятно, что все написанное – не неудачная шутка, как хотелось бы думать, а реальность, в которой совсем не хотелось бы оказаться.

«Расплата» — это вторая книга в цикле исландки Ирсы Сигурдардоттир. О первой «ДНК» – вот здесь. В «Расплате» снова встречаются полицейский Хюльдар и девушка Фрейя. Полицейский, как и положено, со сложной судьбой и таким же характером, у Фрейи тоже всё непросто с собой и с жизнью,  и между этими двумя, как вы понимаете, тоже очень сложносочиненные отношения.

«Расплата» — это запутанная история с жестокими подробностями о том, что прошлое не остается таковым, а назойливо тянется за нами в настоящее. О том, что насилие не должно оставаться безнаказанным, особенно если речь идет о насилии над детьми. О том, что бывает, когда власть коррумпирована, судебная система прогнившая, а молчание – совсем не золото. И что месть можно подавать в виде десерта.

Очень добротный триллер для читателей с крепкими нервами. Снова милая девушка Ирса Сигурдардоттир показывает, до какой мерзости и низости может дойти человек, и что самое ужасное – что этот человек может оказаться рядом с нами.

ПС. Крепкие нервы понадобятся не только для постижения сюжета, но и для восприятия трудночитаемых и труднопроизносимых исландских имен.

The post Месть подается на десерт first appeared on Читай-квартира.

Её зовут Либби, ей 32 года. Она считает себя девушкой некрасивой и с изуродованной душой. У неё чудовищное прошлое, а про будущее она вообще не думает, ибо как можно думать про то, чего, по мнению девушки, не может быть. Её утро начинается с размышлений о том, убить ли себя сегодня или отложить это дело на завтра, потому что разницы по большому счету никакой, жизнь всё равно дерьмо полное.

Либби было семь лет, когда ей пришлось пережить чудовищную трагедию: однажды ночью были убиты её мама и две старшие сестры (кого-то задушили, кого-то зарубили топором, кого-то застрелили), а после её брата Бена приговорили к пожизненному заключению как убийцу своих родных. Причем обвинение строилось в основном на показаниях этой семилетней девочки, которая на самом деле мало что помнила, но заботливые взрослые убедили её, что всё было именно так, как ей говорят.

Итак, что мы имеем спустя 24 года после этой жуткой ночи: Бен в тюрьме, а Либби, так ни разу не навестившая своего брата, одинокая, безработная, ничего в этой жизни не умеющая и привыкшая жить на пожертвования, влачит бессмысленное существование, которое периодически норовит оборвать по своей воле. Наверное, так бы всё и продолжалось, если бы взрослая Либби не стала участницей параллельного расследования этого преступления прошлого, нет, не по зову души, а по желанию легких денег – трагедии всегда хорошо продаются, тем более ей посчастливилось встретиться с фанатами тру-крайм историй, которые были согласны платить ей за помощь, ведь она та-самая-несчастная-девочка-над-судьбой-которой-лила слёзы-вся-Америка.

И вдруг оказывается, что тогда, в детстве, после той самой жуткой ночи семилетней Либби очень многое показалось. По крайней мере, она уже не так уверена в своих детских показаниях против своего брата. Значит ли это, что её маму и сестер убил вовсе не Бен? А кто тогда? А почему, кстати, не Бен, ведь у него, трудного подростка из нищей многодетной семьи, для этого была весьма подходящая репутация – он и сатанист, и растлитель малолетних, и любитель сомнительных компаний и таких же веществ с напитками.

Людям, близким к книгам, не нужно объяснять, кто такой маленький человек в русской литературе. История с попсовым названием «Тёмные тайны» — про маленьких людей в литературе американской. Они живут и задыхаются бедной и больной жизнью. Мать-одиночка при пьянице и тунеядце муже-сволочи тянет – в буквальном смысле тянет – четверых детей и пытается спасти свою давно обанкротившуюся ферму. Для окружающих они – маргиналы. И мало кто задумывается о том, что это очень больно – жить вот так, если все равно – вопреки и несмотря – любишь и веришь.

***Кстати, очень похожие мотивы в романе Джоан Роулинг «Случайная вакансия» — он тоже рассказывает о людях, которым очень больно жить***

У этой истории три рассказчика: в настоящем — сама Либби, а в прошлом, в том самом прошлом, где были жестоко убиты две маленькие девочки и измученная жизнью женщина – рассказывают мама — Пэтти и 15-летний Бен.

Чем ближе к финалу, тем больше подозреваемых и тем меньше надежды, что всё могло пойти как-то по-другому, потому что каждый из героев словно привязан к несчастью. Сам финал принять сложно, но так, видимо, бывает, когда жизнь заходит в тупик. Или когда ты сам заводишь свою жизнь в тупик. В общем, это будет нелегкий выбор – и для Либби, и для её мамы, и для Бена, и для читателя.

Эта история была экранизирована. Фильм с таким же названием вышел в 2015 году.

The post Жизнь с истекшим сроком годности first appeared on Читай-квартира.

В Японии, как и во многих азиатских странах, действует презумпция виновности. То есть, если ты попал в поле зрения законников, ты виновен до тех пор, пока не доказано обратное.

«Правосудие заложников» — так называется процесс уголовного преследования в этой азиатской стране. Если тебя арестовали, то могут держать под арестом сколь угодно долго. В это время тебя будут допрашивать — так же долго и иногда довольно сурово. Причем по японским законам адвокат в этой ситуации не обязателен. Главное – добиться от тебя признания, потому что признание – это наиважнейший повод для суда. Вот почему в японском суде почти 100%-ный показатель обвинительных приговоров.

Задача адвоката на суде – не оправдать своего подзащитного и тем более не доказать его невиновность. Задача адвоката – убедить участников процесса в том, что подсудимый осознал свою вину и глубоко раскаивается. Даже если ты невиновен, но находишься в статусе подозреваемого, ты всё равно должен каяться. Невиновный подозреваемый – это все равно что нераскаивающийся преступник.

    «…Поразительно высокий процент обвинительных приговоров в Японии приводит к тому, что очень и очень немногие стремятся стать адвокатами по уголовным делам. Зачем? В отличие от гражданских дел, это низкооплачиваемая работа, которая не приносит никаких компенсаций вроде неотразимого внешнего вида и общественного признания. Японцы относятся к адвокатам по уголовным делам с подозрением, поскольку они пытаются оправдать действия преступников – ведь почти каждый, кто попадает под суд, виновен. В среднем адвокат может надеяться на оправдательный приговор раз в тридцать один год…»

А еще полиция Японии – это гимн бюрократии и нерасторопности и эталон пренебрежения к НЕяпонцам.

Семья юной 21-летней англичанки Люси Блэкман вряд ли хотела все это узнавать. Тем более на собственном опыте. Но пришлось. В мае 2000 года девушка Люси решила уехать в Японию на заработки. И уехала. Вместе с подругой. Условное счастье в виде работы хостес (так называются девушки, которые составляют компанию посетителям баров) длилось недолго. Уже через пару месяцев подруга Люси заявила о ее пропаже. Еще через полгода нашли ее расчлененное тело.

Нет, это не спойлер. История книжной Люси Блэкман – это история реальной Люси Блэкман, которая была не сильно довольна своей английской жизнью и решила эту жизнь поменять – увы, на смерть.

«Токийский кошмар» — это не триллер, не детектив и даже не художественное повествование, каким, к примеру, является роман Эмили Раскович «Айдахо», рассказывающий о таинственном исчезновении маленькой девочки. Это документальное журналистское расследование – скрупулезное, последовательное и даже в чем-то занудное. Автор шаг за шагом, слово за словом воссоздает картину одного преступления. Он разговаривает с родителями, друзьями, родными и близкими Люси. Он исследует ночную жизнь Токио. Посещает местные бары. Знакомится с представителями и представительницами секс-индустрии. Присутствует на всех судебных заседаниях. Пытается понять: почему все произошло именно так, а не иначе? Был ли шанс на более благополучный исход событий? Кто виноват больше – родители, которые в разводе и им важнее заниматься собственной жизнью, юные девушки, ищущие легких и интересных денег, японская полиция, которой по большому счету плевать на всех «понаехавших»?

    «…– Поначалу они не принимали случай Люси всерьез, – сообщил мне человек, связанный с расследованием. – Просто очередная девушка, пропавшая в Роппонги. В Токио девушки исчезают довольно часто – филиппинки, тайки, китаянки. Тут никакой полиции не хватит. От прочих дело Люси отличала не только национальность жертвы и ее прежняя работа, но и сильное внешнее давление, которое сразу же начали оказывать на полицию…»

Для того чтобы поиски Люси сдвинулись с мертвой точки, ее отцу пришлось обратиться лично к Тони Блэру, тогдашнему премьер-министру Великобритании, который был в это время в Японии на саммите. И только благодаря вмешательству высокого политика полиция Японии зашевелилась. Конечно, виновнику вынесут приговор. Правда, от ареста до судебного вердикта пройдет не много не мало – шесть лет.

Есть у этой истории и другая сторона. И там горе не сближает, а разъединяет людей. Родители Люси и так были в разводе, но несчастье спровоцировало в них еще больше негатива. Ее брат и сестра тоже вышли из всего этого с психологическими потерями. В английском обществе все случившееся вызвало дискуссию на тему «правильной» и «неправильной» скорби. Эта книга не для всех. В ней нет экшена, но есть свидетельства, показания, интервью, воспоминания, заметки в зале суда. Это взгляд на японское общество и местную судебную систему.

    «…В Японии преступление рассматривают не только как противоправные действия самого нарушителя; в более глубоком смысле все исходит от семьи. Морально, если не по закону, ближайшее окружение злодея тоже несет ответственность за его действия. Вот почему родители преступника (а иногда его сестры и братья, учителя и даже работодатели) сплошь и рядом низко кланяются перед камерами и со слезами на глазах просят прощения за деяния, в которых они не участвовали и на которые никак не могли повлиять…»

Люси погибла страшной смертью. Но, как бы странно это ни прозвучало, в случившемся был и положительный момент: только благодаря настойчивости близких девушки, которые решили добиться расследования во что бы то ни стало, удалось выйти на страшного человека, который насиловал и убивал женщин в течение 15 лет.

В 2023 году на экраны вышел художественный фильм «Исчезновение Люси Блэкман»

The post История о японском (не)правосудии first appeared on Читай-квартира.

А не обратить ли нам внимание  на что-нибудь, не обремененное философскими исканиями и мучительными размышлениями?  Впрочем, вы же понимаете, что это всё очень относительно, потому что при желании и то, и другое можно найти абсолютно в любой книге. И в этой тоже, да.

Не буду лукавить: «Каждый в нашей семье кого-нибудь да убил» сначала зацепила названием. И оно, между прочим, не является преувеличением. Это история на самом деле о семье, в которой каждый в свое время оказался в роли убийцы. Сознательно или случайно — это другой вопрос, но факт остается фактом — уже убил или убьет по ходу повествования каждый.

По жанру это иронический детектив, в котором автор, скрываясь под маской рассказчика, не отказывает себе в удовольствии потроллить читателя.

Это роман-игра, полный ни к чему не обязывающих спойлеров, которые рассыпаны по сюжету в качестве приманок.

В кинематографе есть такой прием, когда герой фильма вдруг как будто вспоминает, что он не настоящий человек, а персонаж, за которым наблюдают тысячи пар зрительских глаз, и он отвлекается от сюжета и начинает, глядя в камеру, что-то объяснять зрителям. Это называется «сломать четвертую стену». В истории про семейство Каннингемов, члены которого собираются на горнолыжном курорте, чтобы отметить важное семейное событие, рассказчик, Эрни Каннингем, обращается к читателю регулярно — с пояснениями, уточнениями и с уже упомянутыми выше спойлерами. К примеру,

«…Если вы взялись за чтение моего труда ради кровавых сцен, то смерти происходят или описываются на страницах: 25, 60, 80, дважды на 91-й, а на 99-й вас ждет хет-трик…»

«…Четверть двенадцатого. Если вы следите за нумерацией страниц, то понимаете: только что кто-то умер. Но я об этом пока не узнал…»

«…Если вас это утешит, зарядка в телефоне не кончится ни у кого до страницы 316. Так вот, наличие Cети и заряд батареи – это клише. Не знаю, что сказать в свое оправдание. Мы в горах. Чего вы ждете?..»

Эрни — писатель. Он пишет книги про то, как нужно писать книги, а точнее — он своеобразный инструктор по написанию детективов. И в этой истории он придерживается своих же инструкций по написанию классического детектива.

Итак, действующие лица — семейство Каннингемов. Родители и дети, отчимы и мачехи, родные братья, сводные сестры, тети, дяди, мужья, жены — каждый из них представлен в том или ином статусе. И каждый, как мы помним, вольный или невольный убийца. И рассказчик при этом не остается в стороне.

«…Убил ли кого-нибудь я сам? Да. Убил.

Кого?

Давайте начнем…»

Место действия — австралийский горнолыжный курорт под названием «Небесный приют». Да-да, не австрийский, а австралийский. До прочтения этой книги мои представления об Австралии были в треугольнике «жара — кенгуру — коалы». А оказывается, там есть снег. И горнолыжные курорты, которые из-за непогоды и, как следствие, занесенных снегом дорог могут стать замкнутым пространством, что является классическим приемом в классических детективах. (Помните «Отель у «Погибшего альпиниста»?) И вот сначала находят один труп, а потом еще один. И еще… И под подозрением каждый. И, как это часто бывает в таких семейных историях, чем дальше в повествование — тем больше скелетов, которые так и норовят вывалиться из шкафов.

Рассказчик знакомит читателя с отцом, матерью, братом, еще одним братом, невесткой, с женой. Впрочем, первоначальное знакомство с женой весьма своеобразно

«…Глава 9

Моя жена

Я не хочу говорить об этом…»

Неопознанный труп, нелогичные самоубийства, серийный маньяк, выкопанные гробы, похищенные дети, продажные полицейские и даже древние легенды — и все это с привкусом семейных разборок, уходящими своими корнями в прошлое разной степени дальности. Но не стоит забывать, что это иронический детектив, поэтому там найдется место и юмору, и преувеличениям, и кажущемуся неправдоподобию.

Но какой бы легкой ни показалась эта книга, она, как и положено книге, о важном:

«…Семья – это сила тяжести. Теперь я понял слова, которые сказала мне София в самом начале этой истории. Семья – это не те люди, кровь которых течет в твоих венах, это те, за кого ты готов пролить свою…»

ПС. «Преступником должен быть кто-то, упомянутый в начале романа, но им не должен оказаться человек, за ходом мыслей которого читателю было позволено следить». Это одна из детективных заповедей Рональда Нокса, английского писателя детективов первой половины ХХ века, на которого ссылается в романе рассказчик. Всего заповедей 10. Они считаются основой классического детектива.

В продолжение детективной темы:

• Мы с тобой одной крови…
• История о том, что из игры с разумом невозможно выйти победителем

The post Детектив, где автор играет с читателем first appeared on Читай-квартира.

Активный поиск своей второй половинки или её пассивное ожидание (тут уж кому что нравится) – что может быть романтичнее и скучнее одновременно?

Джон Маррс из этого процесса сделал фантастический триллер.

Это история из серии «что было бы, если бы…». Альтернативный мир, который один в один как наш, только в нашем люди лишь мечтают о родственной душе, а в этом они могут при желании найти её в любой момент, заплатив умеренную цену за соответствующий ДНК-тест. Да, в этой альтернативной реальности однажды был открыт ген идеальной совместимости, и теперь каждый человек мог узнать наверняка – «тот» человек с ним рядом или «не тот».

Кто-то сразу же побежал это проверять, и таких было немало, и почти каждый из них упал в бездну разочарования, потому что оказалось, что, увы, рядом «не тот». Кто-то просто в ожидании результатов теста замер в предвкушении, ведь эти люди думали, что найти «своего» — это как беспроигрышная лотерея, просто тебе говорят, где и когда нужно забрать выигрыш. В этом, кстати, была главная загвоздка – вторая половинка могла жить с вами на одной улице, а могла и на другом континенте. Она могла быть вашим ровесником или, наоборот, расходиться с вами по возрасту десятками лет. И не факт, что она ещё жива… С полом тоже могли быть нюансы, если вы понимаете, о чём речь.

    «…Вдруг до неё дошло: она влюблена в мёртвого человека. И влюблена сильнее, чем могла себе представить…»

                А еще были люди, которые сказали этому ДНК-тесту своё категорическое «нет», потому что не хотели умалять свои чувства. Или хотели сохранить свою семью. Или просто – в знак протеста против вмешательства технологий в тонкий душевный мир. Общество выразило таким людям своё «фи» и записало в отсталые слои населения.

 

    «…— ДНК-пары благополучнее в финансовом отношении, чем обычные. Они получают бо́льшие налоговые льготы, лучшие условия страхования, они продуктивнее на работе, потому что счастливы дома, им предлагают более высокооплачиваемые должности. Среди не имеющих ДНК-пары выше уровень самоубийств, а также разводов и случаев депрессии…»

Книга Джона Марса объединила пять историй от людей, которые решились сдать этот ДНК-тест и для которых нашлась пара. Люди совершенно разные – мужчины и женщины, семейные и одинокие, богатые и не очень, среди них есть даже серийный убийца (и это не спойлер, этого героя автор представляет сразу же, причем читатель застаёт его за любимым делом – убийством). Каждая история запутана и непредсказуема. И, как это часто бывает, когда человек решается отдаться на волю судьбы, судьба бьёт наших героев наотмашь в самый неожиданный момент. А всё потому, что перекладывание ответственности за свои решения чревато синдромом старухи с корытом – мало того, что ты рискуешь остаться ни с чем, так ещё изнутри тебя будут раздирать чувства обманутости и разочарования.

Мысль о поиске второй половинки автор довел до абсурда, мол, смотрите, люди, что бывает, когда вы не хотите быть виноватыми – за личные несчастья, за семейную скуку, за домашнее уныние, за собственное одиночество, за нелюбовь окружающего вас мира. Не хотите? Ну что ж, получите – скуку, одиночество, уныние, нелюбовь и прочие прелести пассивного миросозерцания.

Человек ведомый всегда в проигрыше. Впрочем, смотря что считать выигрышем…

История от Джона Марса читается очень легко. Это такой фантастический триллер на минималках, несмотря на наличие маньяка. Неглубоко, но понятно. Скромно, но с претензией. В чем-то назидательно, но без особого занудства.

    «…Трава не всегда зеленее на другой стороне, и мы должны оставаться там, где наше место. А иногда нужно просто рискнуть и надеяться на лучшее…»

Права на экранизацию  романа «Единственный» купил Нетфликс. Одноименный сериал увидел свет в 2021 году.

***А еще бывают такие истории, когда вторые половинки людей создаются искусственно. И встретиться с ними очень страшно.

The post «Судьба — последняя сволочь» first appeared on Читай-квартира.